Desde mi punto de vista

Desde mi punto de vista, hay un antes y un después en un punto en concreto de las crónicas que publican los «enviados especiales» occidentales que viajan al lado de los llamados «rebeldes»: El 15/08/2012, cuando la ONU denuncia que «los rebeldes han cometido crímenes de guerra, incluyendo asesinatos, ejecuciones extrajudiciales y torturas…» http://cort.as/2LoQ Desde ese momento, el enfoque con el que son tratados los «rebeldes» cambia. Y si no, recordemos la crónica del 06/08/2012 «A veces se le ve apoyado en la pared junto a las escaleras del colegio en camiseta de tirantes y chanclas mientras departe con los soldados o les riñe como si fuera un maestro. Sus soldados veneran su nombre, pero él trata de restarle importancia y dice ser un tipo normal. “Estaba mejor con el aire acondicionado de mi oficina que ahora haciendo la guerra”, bromea. Padre, profesor, juez, estratega, soldado y líder. Los soldados resaltan su camaradería.» http://cort.as/2Jru O esta 12/08/2012 «El tono de su relato, que interrumpe para mostrar la pistola que lleva al cinto, está impregnado de clemencia» http://cort.as/2L8w

Cuidado

El texto que figura tras estas líneas en cursiva fue eliminado por la persona que modera los comentarios que los lectores del diario EL PAÍS podían dejar al final del artículo del (impresentable) Bernard-Henri Lévy «Aviones para Alepo». El artículo (por llamarlo de alguna forma) publicado el 15 de agosto de 2012 se puede leer aquí:  http://internacional.elpais.com/internacional/2012/08/15/actualidad/1345045132_432190.html

 

Y pensar que dentro de unas horas este artículo estará en las manos los lectores de EL PAÍS. Miles y miles de lectores que van a sentir que una guerra contra Siria es plausible, aséptica, que España (cuando también se la declare) estará defendiendo (al lado de Occidente) la bandera de la libertad de los oprimidos…¡Qué barbaridad! Mucho ojo con este Lévy. Este personaje sólo busca la GUERRA (¿acaso no empieza así su artículo?). Por favor, este «filósofo» segrega un veneno destilado en lo más oscuro de lo que, a mi entender, es pura y llanamente el racismo causante de tantas y tantas guerras entre pueblos, millones de seres humanos inocentes y humildes que nunca desearon empuñar un arma contra otro de su misma especie. Hay veneno en cada una de sus palabras y frases; y sobre todo hay veneno en los espacios en blanco que deja entre cada una de sus «bonitas» ideas de un filosofía bélica que trabaja dentro de nuestro subconsciente. Que no nos engañe. Lévy quiere su Gran Guerra Mundial, y la quiere con China. No se conformará hasta que lograrla. Ni Libia, ni Siria, ni Irán, ni Rusia…Quiere China. Cuidado.

30/06/2012 Danny Schechter y Edwart Mortimer

30/06/2012 Dos periodistas analizan la cobertura que los medios occidentales realizan sobre Siria (CITO):

«Danny Schechter, analista y ex productor de CNN, apunta que la atención de los medios occidentales “se centra en la cobertura de la acción que refuerza una idea preconcebida de lo que está pasando. Claro, el Gobierno sirio es malo, según ellos. Creen que todo lo que ocurre ahí es el resultado de lo que Al Assad hace y no hace. Esto es lo que interesa a la gente que quiere intervenir y derrocar a este Gobierno”. Por su parte, el periodista Edwart Mortimer denunció el uso indebido del material audiovisual sobre Siria, obtenido por (la BBC). El analista Danny Schechter destaca que “la gente de la Yijad, de Al Qaeda, estaba involucrada en la división del pueblo sirio. Ellos tenían a sus guerreros allí al igual que en Libia. No es cuestión de que la democracia occidental sea buena y Al Assad sea malo. Hay un mosaico de fuerzas involucradas mucho más complicado y los medios parece que no lo notan o no lo analizan”.»

Artículo completo aquí:

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/48177-La-manipulaci%C3%B3n-medi%C3%A1tica-una-de-armas-m%C3%A1s-eficaces-en-revueltas-%C3%A1rabes

Sobre Danny Schechter:  MediaChannel founder and executive editor Danny Schechter is also a founder and Vice President/Executive Producer of Globalvision, Inc., an award-winning media company formed in l987. Mr. Schechter has been a broadcast and print journalist and is an internationally recognized speaker and writer on media issues. Mr. Schechter was a Nieman Fellow in Journalism at Harvard University and his work has been honored with, among other recognitions, Emmy awards, the IRIS award, the George Polk Award, the Major Armstrong Award, and honors from the National Association of Black Journalists. Mr. Schechter was the news director and principal newscaster for WBCN-FM, an on-air reporter for WGBH, and a news program producer and investigative reporter at CNN and ABC. Mr. Schechter’s print journalism has included serving as the London editor for Ramparts magazine; his articles have appeared in Newsday, Boston Globe, Columbia Journalism Review, Detroit Free Press, Village Voice, Media Studies Journal, and Z Magazine, among others. Mr. Schechter is the author of «The More You Watch, The Less You Know» (Seven Stories Press) and «News Dissector: Passions, Pieces, and Polemics» (Electron Press).

Fuente: http://www.huffingtonpost.com/danny-schechter/

Sobre Edwart Mortimer: Edward Mortimer CMG (born 22 December 1943 in Burford, Oxfordshire) was until January 2007 the Director of Communications in the Executive Office of the United Nations Secretary-General. He is an author, journalist, and fellow of All Souls College Oxford. Mortimer is now Senior Vice President of The Salzburg Global Seminar, and is a member of the Advisory Council of Independent Diplomat. Before joining the United Nations he was a columnist and leader writer for the Financial Times. Mortimer was appointed Companion of the Order of St Michael and St George (CMG) in the 2010 New Year Honours

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Mortimer

26/06/2012 Jonathan Cook

26/06/2012 El periodista Jonathan Cook (ha publicado en The Guardian, Times, Le Monde Diplomatique… http://www.jkcook.net/ ) señala en la web de análisis político Information Clearing House (CITO):

El apoyo popular a las guerras humanitarias no podría mantenerse sin la difusión de propaganda enmascarada como noticias por nuestros medios corporativos. Durante la última década han mercadeado fielmente las agendas para Medio Oriente de nuestros gobiernos belicistas. Cuando se pone al descubierto el pretexto extravagante de cada guerra, los generales en sus poltronas nos aseguran que han aprendido las lecciones para la próxima vez. Pero cuando revisan el guión –y el sombrero blanco se ha entregado a otro representante de la ley– los mismos eruditos desacreditados de los medios vuelven a justificar la guerra desde la seguridad de sus estudios.

Es otro motivo para avanzar con cuidado. En el caso de Siria, la fuente de la certeza expresada por nuestras salas de redacción no es a menudo otra cosa que un ente unipersonal en la ciudad británica de Coventry, conocido como Observatorio Sirio por los Derechos Humanos. Si Rami Abdulrahman no existiera, nuestros gobiernos intervencionistas y sus cortesanos de los medios habrían tenido que inventarlo. El Observatorio produce las noticias necesarias contra el régimen para justificar otra guerra. Eso no quiere decir que afirmemos que el régimen de Asad no ha cometido crímenes de guerra. Más bien es que, incluso si las “intervenciones humanitarias” fueran una empresa legítima, no tenemos información permanentemente fiable para evaluar cómo podemos intervenir mejor, sobre la base de “noticias” colocadas en nuestros medios por grupos parciales del conflicto. Todo lo que está claro es que una vez más nos están manipulando con un fin conocido.

Son motivos suficientes para oponerse a otra guerra humanitaria.

Fuente original:

http://www.informationclearinghouse.info/article31712.htm

Traducción:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=152251

28/06/2012 LE FIGARO

28/06/2012 Artículo del periodista Georges Malbrunot en el diario LE FIGARO:«¿Cómo la CIA controla el suministro de armas a los rebeldes sirios?» Se puede leer aquí, en la web oficial de Le Figaro:

http://www.lefigaro.fr/international/2012/06/27/01003-20120627ARTFIG00675-des-armes-antichars-aux-rebelles-syriens.php

25/06/2012 SECRETARÍA GENERAL DE LA ONU

 

25/06/2012 Declaraciones de Martin Nesirky, portavoz del Secretario General de la ONU, en la sede de Naciones Unidas en Nueva York:

«The city of Homs and other areas in Syria are being shelled. UN observers have risked their lives to report to the world on what they have seen. They have reported armed assaults on civilians, execution-style killings and opposition forces firing from inside hospitals».

Es decir:

«Según los informes publicados por los observadores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la oposición siria disparó a inocentes civiles desde el interior de varias instalaciones hospitalarias».

Una transcripción de la rueda de prensa de Martin Nesirky se puede leer aquí, en la web de la ONU:

http://www.un.org/News/briefings/docs/2012/db120625.doc.htm

Sobre esta noticia, la cadena estatal iraní de noticias en español HISPANTV informa (CITO):

El portavoz de Ban Ki-moon, Martin Nesirky, declaró el lunes en una rueda de prensa que, según los informes publicados por los observadores de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la oposición siria disparó a inocentes civiles desde el interior de varias instalaciones hospitalarias. 

Nesirky se ha referido también a la última reunión del Consejo de Seguridad de la ONU con el objetivo de resguardar a civiles e insistió en que todos los días eramos testigos de enfrentamientos brutales en distintas partes del mundo que acababan con la vida de muchos ciudadanos. 

El alto cargo de la ONU, además hizo referencia a los pronunciamientos del secretario general de la ONU, y aseveró que Ban Ki-moon, quien cree que la matanza de civiles en cualquier parte del mundo como en Somalia, Congo, en Homs, Siria, como en el resto de lugares tiene que terminar. 

Fuente: http://www.hispantv.com/detail.aspx?id=186158

26/06/2012 ASIA TIMES ONLINE

26/06/2012 El analista internacional Pepe Escobar publica en el medio de comunicación Asia Times Online (CITO):

Todo el mundo sabe –pero nadie habla de ello– del centro de comando y control de la OTAN en Iskenderum, en la provincia Hatay de Turquía, cerca de la frontera siria, establecido hace meses para organizar, entrenar y armar al grupo abigarrado conocido como Ejército Libre Sirio. Todo el mundo sabe que Qatar, Arabia Saudí y la CIA asesoran y arman a esos “rebeldes” sirios de la OTANCCG con esencial ayuda turca en el campo de la logística y del refugio.

Todo el mundo sabe que Washington no aceptará otra cosa que un cambio de régimen en Siria – a favor de un títere dócil, sub-imperial (ciertamente no un islamista). Todo el mundo sabe que cada provocación impulsa la no tan oculta agenda de un ataque generalizado de la OTAN y el CCG contra Siria sin una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, soslayando a Rusia y China.

Si el “neo-otomanismo” persiste en su obsesión con el cambio de régimen en Siria –en gran medida vinculada al sueño turco de encontrar una solución al “problema” kurdo– más vale que comience a evaluar cómo Damasco podría hacer llegar fondos y logística al PKK kurdo para que desencadene un infierno en Anatolia turca.

Sin duda las cosas empeorarán considerablemente.

Artículo original:

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NF26Ak01.html

Traducción de Germán Leyens en la web Rebelión:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=151976

26/06/2012 ASIA TIMES ONLINE

El embajador M. K. Bhadrakumar (que fue diplomático de carrera del Servicio Exterior de la India y ejerció sus funciones en la extinta Unión Soviética, Corea del Sur, Alemania, Afganistán, Pakistán, Kuwait y Turquía) señala en su artículo de hoy (Asia Times Online 26/06/2012) sobre el incidente del avión turco:

(…)

The NATO countries would know that Turkish aircraft have been repeatedly violating Syrian airspace in the recent weeks and Damascus has now retaliated. 

The reaction by German Foreign Minister Guido Westerwelle was that he was «greatly worried» by the incident and would urge a «thorough investigation»; he then welcomed Turkey’s «cool-headed reaction». 

But the point is, even within Turkey, there is skepticism about what really happened. The veteran Turkish editor Yousuf Kanli wrote: «Did the plane violate Syrian airspace? … On the other hand, why was the Turkish reconnaissance plane flying so low, in an area close to a Russian base, and why did it keep on going in and out of Syrian airspace so many times in the 15-minute period before it was downed? Was it testing the air-defense capabilities of Syria (or the Russian base) before an intervention which might come later this year?»

 Artículo completo aquí:

http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NF26Ak02.html

22/06/2012 THE GUARDIAN

22/o6/2012 El diario THE GUARDIAN publicaba:

«Arabia Saudí planifica el financiamiento de ejército rebelde sirio. El Centro de comando en Turquía organiza el suministro de armas a la oposición»

Original:

http://www.guardian.co.uk/world/2012/jun/22/saudi-arabia-syria-rebel-army

La traducción del inglés por Germán Leyens para la web Rebelión se pude leer aquí:

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=151954

La transcribo a continuación:

Funcionarios saudíes se preparan para pagar los salarios del Ejército Libre Sirio como medio para alentar deserciones masivas de los militares y aumentar la presión sobre el régimen de Asad, según informaciones del Guardian .
Se cree que la acción, que ha sido discutida entre Riad y altos funcionarios en EE.UU. y en el mundo árabe está ganando impulso mientras una reciente llegada de armas enviadas a fuerzas rebeldes por Arabia Saudí y Qatar comienza a tener impacto en los campos de batalla en Siria.

Funcionarios en la capital saudí apoyaron la idea cuando les fue presentada por funcionarios árabes en mayo, según fuentes en tres Estados árabes, aproximadamente al mismo tiempo cuando armas comenzaron a fluir a través de la frontera sur de Turquía a manos de los dirigentes del Ejército Libre Sirio (ELS).

Turquía también ha permitido el establecimiento de un centro de comando en Estambul que coordina las líneas de suministra en consulta con dirigentes del ELS dentro de Siria. Se cree que el centro cuenta con un personal de hasta 22 personas, en su mayoría de nacionalidad siria.

The Guardian presenció la transferencia de armas a principios de junio cerca de la frontera turca. Cinco hombres vestidos al estilo de los árabes del Golfo llegaron a una comisaría en la aldea fronteriza de Altima en Siria y finalizaron una transferencia desde la ciudad turca de Reyhanli de unas 50 cajas de rifles y munición, así como un gran embarque de medicinas.

Los hombres fueron tratados con deferencia por dirigentes locales del ELS y llevaban grandes cantidades de dinero. También recibieron a dos prisioneros en manos de los rebeldes, que eran supuestamente miembros de la milicia favorable al régimen, Shabiha.

La llegada de armas ha reforzado la insurrección en el norte de Siria, que hace menos de seis semanas estaba a punto de ser aplastada.

La acción de pagar los salarios de las fuerzas de la guerrilla es vista como una posibilidad de capitalizar en el sentido de confianza renovada, así como suministrar un fuerte incentivo para la deserción de soldados y oficiales. El valor de la libra siria ha disminuido considerablemente desde que la revuelta contra el régimen comenzó hace 16 meses, llevando a una dramática caída de su valor adquisitivo.

El plan se concentra en pagar al ELS en dólares estadounidenses o euros, lo que significaría que sus salarios sean restaurados a niveles anteriores a la revolución, o posiblemente aumentados.

El senador estadounidense Joe Lieberman, quien apoya activamente a la oposición siria, discutió el tema de los salarios del ELS durante un reciente viaje al Líbano y a Arabia Saudí.

Su portavoz, Whitney Phillips, dijo: “El senador Lieberman ha llamado a que EE.UU. suministre un apoyo fuerte y exhaustivo a la oposición armada siria, en coordinación con nuestros socios en Medio Oriente y Europa. Ha llamado específicamente a que EE.UU. trabaje con nuestros socios para suministrar a la oposición armada siria armas, entrenamiento, inteligencia táctica, comunicaciones seguras y otras formas de apoyo para cambiar el equilibrio militar del poder dentro de Siria.”

“El senador Lieberman también apoya la idea de asegurar que los combatientes de la oposición armada reciban paga regular y suficiente, aunque no cree que sea necesario que EE.UU. suministre directamente esos fondos”.

El secretario de Defensa de EE.UU., Leon Panetta, dijo esta semana que Washington no juega un papel directo en el contrabando de armas al norte de Siria. “Tomamos una decisión de no suministrar ayuda letal en este momento. Sé que otros han tomado sus propias decisiones.”

Antes esta semana el New York Times informó que la CIA opera en el sur de Turquía, ayudando a los aliados a decidir qué combatientes de la oposición deben recibir armas.

Fuentes diplomáticas han dicho al Guardian que dos oficiales de inteligencia estadounidenses estuvieron en la tercera ciudad siria de Homs entre diciembre y principios de febrero, tratando de establecer el comando y el control dentro de las filas rebeldes.

Entrevistas con funcionarios en tres Estados revelan que el envío de armas –que incluye kalashnikovs, granadas impulsadas por cohetes y misiles antitanque– comenzó a mediados de mayo, cuando Arabia Saudí y Qatar finalmente actuaron siguiendo promesas que habían hecho en febrero y marzo a las fuerzas rebeldes.

Los funcionarios, que insistieron en guardar anonimato, dijeron que el acuerdo final de enviar armas desde puntos de almacenamiento dentro de Turquía a manos rebeldes fue difícil de alcanzar, porque Ankara insistió en primer lugar en obtener cobertura diplomática de los Estados árabes y de EE.UU.

Se piensa que Turquía considera las líneas de suministro de armas como parte integral de la protección de su frontera sur, que sufre creciente presión a medida que fuerzas del régimen se aproximan en un intento de detener el contrabando de armas y para atacar a unidades del ELS.

Turquía, Arabia Saudí y Qatar fueron todos aliados del líder sirio Bashar el-Asad hasta varios meses después de comenzado el levantamiento, que ahora plantea una seria amenaza para el régimen de 42 años de su familia sobre el país.

Los tres Estados han aumentado cada vez más su hostilidad a medida que continúa la revuelta, y Arabia Saudí describió en febrero como una “excelente idea” la sugerencia de armar a grupos rebeldes y Qatar ofreció el exilio a Asad y su familia.

Durante los primeros meses de este año, los tres Estados esperaban que EE.UU. tomara un rol proactivo en la intervención en Siria, algo que Washington no ha considerado seriamente hasta ahora.

Con una elección presidencial durante este año, y agobiado por el preocupante legado de Iraq, Barack no ha mostrado ningún entusiasmo por una importante acción de política exterior. Los sondeos en EE.UU. han mostrado consistentemente que los votantes tienen poco interés en una intervención en Siria, mientras funcionarios de Washington a Londres y Bruselas han advertido de graves riesgos para la región que podrían sobrevenir después de la caída de Damasco.

Asad sigue presentando la batalla por la supervivencia de su régimen como una amenaza existencial de islamistas suníes radicales, que dice son respaldados por Estados extranjeros.

El Ejército Libre Sirio dice que sus miembros son casi exclusivamente nacionalistas sirios que desaprueban la visión del mundo de yihadistas que acudieron al vecino Iraq entre 2004 y 2007. Reconoce que algunos combatientes árabes extranjeros han viajado a Siria para unirse a sus filas, en particular en Homs y en Douma cerca de Damasco, pero afirma que no juegan un papel decisivo.

Funcionarios de los servicios de inteligencia dicen que un vacío de poder significaría un entorno atractivo para activistas que apoyan una visión de una yihad global. “Los próximos tres a seis meses son cruciales en Siria”, dijo un funcionario. “Los ingredientes son los apropiados para que ellos [los yihadistas] aparezcan y comiencen a actuar decisivamente. No sería un buen resultado.”

17/06/2012 THE SUNDAY TIMES

17/06/2012  La periodista Hala Jaber publica en el diario THE SUNDAY TIMES el artículo «Jihadists pour into Syrian slaughter». Se puede leer aquí (es de pago):

http://www.timesplus.co.uk/sto/?login=false&url=http%3A%2F%2Fwww.thesundaytimes.co.uk%2Fsto%2Fnews%2Fworld_news%2FMiddle_East%2Farticle1067186.ece

Existe una transcripción aquí, en el blog The Vatic Project (CITO):

London Sunday Times June 17, 2012 Pg. 25
Jihadists Pour Into Syrian Slaughter
Foreign fighters are adding to the carnage that has forced the UN to suspend its peace mission, reports Hala Jaber in Damascus
HE WAKES at dawn and disguises himself as a peasant to cross the river from Lebanon into Syria. There he joins fellow militants in a “holy” war against President Bashar al-Assad.
When night falls, Sheikh Saad Eddine Ghia, 50, creeps back home to north Lebanon after burying his weapon on Syrian soil. He will retrieve it for action the following day.
Jihad is a familiar routine for the sheikh. He fought side by side with Al-Qaeda in Afghanistan and Iraq, and has no time for the secular rebels of the Free Syrian Army (FSA).
“As chaos escalates, the regime will be weakened and so will the FSA,” he said. “In the end, the people will join the jihadists.”
Ghia is one of hundreds of foreign Sunni fighters said to have crossed Syria’s borders to fight the Alawite-dominated regime.
Many are extreme Salafist jihadists who combine respect for Islam’s sacred texts in their most literal form with a ruthless dedication to attacking the perceived enemies of their faith.
As well as the Lebanese contingent, Tunisians, Algerians, Libyans, Saudis, Iraqis, Egyptians, Jordanians and Kuwaitis have swollen the ranks of the jihadists. Dozens have been killed, including two British men of Algerian origin.
Some are sympathetic to Al-Qaeda’s ambition to create caliphates in Syria and the wider region; others are merely intent on avenging the killing of Muslims by Syrian forces.
They have contributed to an escalation of violence that prompted the United Nations to suspend its peace mission yesterday because its observers could no longer do their work.

El resto se pude leer aquí:

http://vaticproject.blogspot.com.es/2012/06/romney-is-israels-man-and-so-is-obamano.html

El 25/06/2012 la agencia estatal siria de noticias SANA resume dicho artículo (CITO):

El diario británico ¨Sunday Times¨ ha revelado que «los yihadistas armados» se infiltran en Siria desde varios países árabes y se esfuerzan para agravar el caos en el país.

El diario en un artículo publicado hoy mencionó que la actividad de los yihadistas –procedentes de Túnez, Argelia, Libia, Arabia Saudita, Irak, Egipto, Jordania y Kuwait- contribuyó a intensificar la oleada de violencia en Siria, hecho que condujo a que la misión de observadores internacionales suspendiera su labor en el país.

El diario señaló que cientos de armados cruzan la frontera sirio-libanesa para cometer actos de violencia y algunos de ellos se infiltran por la madrugada en territorio sirio para luego retornar al Líbano a primeras horas de la noche, después de enterrar su arma cerca de la frontera.

Asimismo el diario dijo que el aumento en el número de víctimas a consecuencia de la violencia en Siria, que a su vez condujo a la suspensión de la Misión de los observadores, se debe en gran parte a los envíos de armas pesadas a los grupos armados en Siria por parte de Qatar y Arabia Saudita, al mismo tiempo el diario advirtió que el flujo de insurgentes puede poner un riesgo la unidad de las filas de dichos grupos.

Se puede leer aquí:

http://www.sana.sy/spa/213/2012/06/25/427689.htm